Mai 112014
 

C’etait la honte totale en matière esthétique (je suis dans une période où je regarde tous les films cultes de l’époque, pour ma culture hein, vu que j’ai rien vu à l’époque, donc, ça me reviens bien en mémoire et cette « esthétique » devrait être bannie à jamais).

Mais y’avait les cassettes et les cassettes, c’est quand même génial.

10253780_644465405631769_8801304534630722654_n

Va réparer un CD ou un MP3 toi.

Memorex_Compact_Cassette_openedsource tout savoir sur les cassettes sur wikipedia

Aujourd’hui, les gestes me sont revenus avec la bidouille et les trucs qui allaient avec et j’ai réparé la cassette préférée de mes neveux ( >>>> amour familial = level up * 10000).

Quand même les cassettes et l’époque bénie de la copie c’était vraiment génial : entre les échanges de musique (mieux que Grooveshark !), la musique en cadeau (« tiens je t’ai copié mes morceaux préférés »), le DIY des jaquettes de cassettes (j’en ai un paquet dont je suis assez fière), les lettres audio sur cassette (n’est-ce pas Damo ?), le fait qu’on pouvait repasser sur une cassette sans souci et donc que l’écoute de musique était somme toute assez bon marché, c’était quelque chose !

Sans compter la robustesse des bandes. Son identique et nickel sur la bande que j’ai tripotée à mains nues (et dégueulasses) cet après-midi. Quant on doit manipulé un CD avec précaution ou qu’on perd tous ses mp3 au plantage de l’ordi.

Mar 272014
 

En tant que chef d’entreprise, je reçois de tas de messages, pour me demander si j’embauche ou pour avoir des infos.

Il y a souvent pas mal de fautes d’orthographe mais parfois, c’est quasiment illisible ! Il faut faire un effort réel de compréhension. Par exemple, intitulé « demande de travaille » : « bonjour je voulais savoir si vous rechercher pour récolter les tomates ? si oui je serais trais Int raiser de travailler pour vous je suis motiver et besoin de travailler .
merci d’avance pour la réponse a votre message. »

La première fois, j’ai cru à un spam.  J’ai failli le jeter à la poubelle, mais il y avait toutes les formes de politesse requises (je reçois encore plus de messages malpolis voire péremptoires, auxquel je ne réponds pas et que je fous rageusement dans la corbeille, en râlant) ; et puis à bien y regarder, il provenait d’une personne qui m’avait déjà envoyé un message. Du coup, cette première fois, j’ai pris la peine de comprendre la différence de style entre le n°1 et le n°2 (j’ai supposé que le premier avait été rédigé par une tierce personne) et surtout le message avant d’y répondre.

Aujourd’hui je reçois celui que je viens de copier ici, et ma première impulsion a été de le jeter. Comme quoi, en passant, on peut vite devenir bête et méprisant, et ça franchement, c’est bien pire que de faire des fautes d’orthographe.

Mais le problème, n’est pas tant la compréhension à la lecture, en essayant de s’imaginer la personne parler face à soi, on comprend, parce que ce sont ici des notions simples. Je pense que si c’était des idées complexes qui était développées dans ce style à l’écrit, on ne pourrait pas trop se comprendre par lecture interposée. Bref, le problème est surtout de savoir quoi répondre ? Est-ce que mon interlocuteur comprendra mes tournures de phrase ? J’ai buté sur le mot « malheureusement » que j’ai mis quand même, parce que je me suis demandé si c’était lisible ? Qu’on se comprenne bien, je ne veux pas être pédante, j’ai vraiment envie que la personne me comprenne également mais je ne veux non plus sincèrement pas la mettre dans l’embarras avec des mots, disons, ‘compliqués’ (à comprendre ou à lire) ; mais en même temps, je ne veux pas en être réduite à proposer systématiquement des mots simples et courts, ni écrire en phonétique : je pense (mais est-ce juste et n’est-ce pas condescendant ?) qu’on s’améliore et qu’on s’éduque aussi en se confrontant à des choses plus compliquées.