Il serait temps que j’écrive cet article, ça va finir par faire dix jours qu’on a vu la comédie musicale Hair, version 2009.
Mon frère chéri nous a offert des places pour Noël (et je le remercie encore bien bas Môssieur, parce qu’il s’est bien cassé la tête), et on était trooooop heureux, surtout moi qui suis une fane A-BSO-LUE du film Hair et de la BO magique, LE truc qui me remet la patate en toutes circonstances.
Mais Noël, en gros, c’était un mois avant de voir le spectacle. Et un mois ça laisse le temps de réfléchir. Ce qui fait que l’après-midi même, je commençais un peu à avoir peur de pas voir ce que j’avais envie de voir, d’autant plus que je ne connais absolument rien à la comédie musicale dont est tirée le film, mis à part qu’en France, c’est Julien Clerc qui joue Berger (interprété par Treat Williams dans le film dont est issue la photo parce que, d’un ça parle à plus de monde que la comédie musicale de Broadway et même de Paris, de deux, je le préfère à Julien Clerc -on a fait plus R n’ R-, de trois, impossible de trouver une photo potable du Berger original).
(Berger, c’est le fou sur la table, le blond à gauche qui ramase les pots cassés, c’est Woof, le préféré de Fred, celui qui chante Hair, et qui refuserait pas Mick Jagger dans son lit, même si il est pas paidai)
Bref, je commençais sérieusement à douter de ce qui m’attendais (en fait depuis la question fatale de Cindouille au M**D*) alors j’ai pas attendu la surprise, j’ai profité de mon après-midi désoeuvré, certes à gueuler les chansons de Hair dans l’appart’ des susnommés, paroles et musique à l’appui, mais aussi sur le net à recueillir des infos sur le spectacle.
Je suis tombée sur l’article de « Poudre de Fée », alors, direct, ça m’a calmée. Même si la critique n’est pas mauvaise, j’ai tout de suite pensé que ça allait pas trop me plaire. Moi je rêvais de l’intégralité des chansons en anglais et puis d’un truc un peu proche du film quoi. Ensuite, on a vu cette vidéo, et là, on a eu très très peur. Les décors nous ont paru très glauques et la prestation, pas terrible.
Bon.
On y est allé quand même hein.
Parce que putain, quand même, ça passe que tout les 40 ans.
Et BORDEL ! C’était GÉNIAL !! On a adoré, positivement.
Bon, j’ai ronchonné un bon quart d’heure parce que on était hyper mal placé malgré les efforts monstrueux dépensés par Damo et le prix des places, mais la salle, et surtout le 1er balcon est hyper mal conçu et on est toujours dans un angle pourri (si vous allez au Trianon, n’allez JAMAIS au premier balcon). Mais finalement, comme y’avait vraiment peu de monde, on a pu se déplacer et c’était beaucoup mieux.
Un peu interloqué par le tout début de la comédie, on a été RAVI (en ce qui me concerne, comme on dit ravi pour le ravi de la crèche, voyez l’genre, le sourire béat jusqu’aux oreilles), dès la première chanson, Aquarius en l’occurrence. L’interprétation des chansons était nickel, très proche de celle de la BO (obligée de me référer au film, j’ai pas de référence pour la comédie musicale), et en plus, en anglais.
Alors, c’est vrai, les costumes sont euh, bizarres, soit disant que ça se déroule en 2009, mais c’est carrément style fluo flashy des années 80, vous pourrez voir ça sur le site de la comédie. Ça manque de référence hippie, et l’histoire est légèrement différente du film, mais on retrouve quand même les idées essentielles. Cela dit, c’est le même synopsis que l’originale (donc la comédie musicale de 1969) qui est bien différent du film (1979), comme c’est expliqué dans la vidéo et c’est vrai, j’ai vérifié dans le livret. Le décor est pas terrible c’est vrai, mis finalement on s’en fout et c’est sûr que des blocs genre murs en béton armé gris, c’est ce qu’il y a de mieux pour faire ressortir les costumes fluos.
Et bien sûr, j’aurais préféré toutes les chansons en anglais, après tout, ça va faire 15 ans que je les écoute en boucle, je les comprends bien à force et puis les versions françaises je les trouve beaucoup moins biens. Mais je comprends que pour un public de français, c’était mieux ainsi (d’ailleurs, on devait être très peu nombreux à connaître toutes les chansons).
La prestation était excellente, de très bons danseurs, et chanteurs (mais comment font-ils ? Moi je suis essoufflée rien qu’à siffler sur mon vélo), une pêche énorme, des bons moments de rigolade et d’intenses émotions. On était tout chose tous les deux pour le final « The Flesh
Failures / Let the Sun Shine in » qu’ils ont commencé à chanter en français (toute la salle qui commence à reprendre…, là j’ai stressé), puis qu’ils ont reprise en anglais (tout le monde s’est calmé sauf Fred et moi, d’ailleurs, je comprends toujours pas comment ça se fait que les gens
connaissent plus la VF que la VO), et on était au bord des larmes.
Le public était aux anges, les artistes ont eu droit à deux standing ovations assez longues et nous on a eu droit à deux rappels, dont « Let the sun shine in » a cappela. Les artistes avaient l’air tout aussi ravis que le public d’ailleurs.
Ah je meurs d’envie d’y retourner. En sortant, Fred m’a dit, faudra qu’on le revoie un jour. Dans 40 ans ?
Pour les fans de Hair qui passeraient par là et qui seraient dubitatifs à l’idée d’aller voir le spectacle, je ne peux dire qu’une chose, je suis addict de ce film et de la BO, ça représente énormément de choses pour moi, en plus de toutes les valeurs qu’il veut véhiculer, et j’ai ADORÉ Hair the musical 2009 au Trianon.
Pour ceux qui connaissent pas Hair, le film, là vous verrez plein de bouts du film. J’espère que ça vous donnera envie.
j’ai pas compris. c’est Fred qui veut coucher avec Mick Jagger ?
arrête, il est trop LAID maintenant Mick.
Suite à ton commentaire sur mon blog, me voilà pour laisser moi aussi mes impressions.
Tout d’abord, merci de m’avoir citée, ça me fait toujours plaisir de voir que je suis lue.
Ensuite, je suis ravie que le spectacle t’ait autant plu. C’est tout de même là l’essentiel. En ce qui te concerne, tu as sans doute retrouvé l’esprit général que tu affectionnes tant dans le film.
Moi aussi j’étais arrivée au Trianon avec l’envie d’aimer le spectacle. Mais je dois être une puriste. J’aime la comédie musicale originale. Même si je trouve le film de Milos Forman très sympa, j’ai toujours trouvé que ses protagonistes ressemblaient plus à une bande de potes qu’à une véritable tribu de hippies.
Mon problème avec cette version, c’est qu’elle cumule trop de défauts : déjà, cette salle horrible qu’est le Trianon, ensuite, cette lubie d’avoir transposé ça en 2009 (pourquoi n’avoir pas assumé une histoire de hippies pure et simple ?), le côté un peu brouillon de la mise en scène et ces costumes qu’on n’arrive pas à identifier, dans ce décor lugubre et peu inventif.
Le seul point positif, et heureusement c’est le plus important, étant cette troupe d’artistes. Pour eux, leur talent et leur énergie je serais même prête à y retourner.
Imagine si la mise en scène avait été à la hauteur de mes espérences !
Sinon pour info, Hair ne se joue pas à Paris que tous les 40 ans. Ca passe même plutôt régulièrement.
En 2004, une troupe américaine s’était installée au Palais des Sports. J’avais écris un article sur eux ici :
http://poudredefee.canalblog.com/archives/2007/08/15/5903639.html
Et en 2000, c’est la troupe Ad Libitum (avec déjà les Claude et Berger que tu as vus) qui s’y collait. Et en 1998, c’était encore une autre troupe française qui l’avait repris.
Alors qui sait ? Peut-être auras-tu le loisir d’en voir une autre version un de ces jours ?
Hey ! bonne nouvelle effectivement.
En fait je ne connais pas du tout la version originale de la comédie musicale, donc effectivement je manque de comparaison. Sais tu d’ailleurs si il en existe une version vidéo ?
Je crois que pour moi finalement, l’important était de retrouver les chansons, et qu’elles soient interprétées correctement et franchement, là j’ai pas été déçue.
Mais c’est vrai, quelle salle horrible que le trianon.